モバイルSUICAにしたのはいいけど、自宅でFOMAの電波が入らないという悲しい事実を目の当たりにして、本日はDoCoMoショップで「デュアルネットワークサービス」を申し込んできました。
月額315円払うと、従来使っていたmova（800MHz帯）の携帯電話(旧)にも切り替えて使える、というもの。局番なしの「1540」にかけて、暗証番号を押すだけなので切り替えは想像よりもカンタン。
量販店で、「山間部によく行かれる方は、申し込まれた方がいいかも知れませんよ」と説明を受けたサービスなんですが、（結構、都会に住んでるつもりだったんですけど）、まさかこんなもんを使うことになるとは・・・。
（もちろん、movaの方は、我が家でも「バリIII」で電波が来ています。）
DoCoMoショップでとなりに座ってた方も、「FOMAに変えたらつながらない」とクレームをつけてらっしゃったようなので、エリアマップ
![kanto_f_tokyomapimg[1].gif](https://www.tez.com/blog/archives/000624/kanto_f_tokyomapimg[1].gif)
で見ると、東京近郊はすべて網羅してるかのようですが、実際には「なんじゃこりゃ」と思ってる人はまだ多いのかも知れません。
もしこのままの状態が続くようなら、番号ポータビリティがはじまったら、とっとと由紀恵さんの仲間になることにいたします。
（ではまた。）
［追記：翌0:09］
今、教えてもらったのですが、FOMAをはじめとして携帯電話の電波の人口カバー率って、
「各市町村の役所・役場がエリアに入れば、その市町村の人口分はカバーしたということになっている」
というのは、ほんとでしょうか？
ホントだとしたら、かなり反則ですね。説明無しに開示資料にカバー率が書いてあるんだとしたら、ライブドアの粉飾決算疑惑よりも「風説の流布」とか「偽計取引」に該当するんじゃないかと思うほどですが・・・。
（ではまた。）
[PR]
メールマガジン週刊isologue（毎週月曜日発行840円/月）：
「note」でのお申し込みはこちらから。
FOMAは電波の特性上、建物の中は弱いと聞いています。
そのせいでは無いでしょうか。その点、アウは優秀ですよ。
移動中も途切れることがありません。
ナンバーポータビリティは便利ですが、
携帯メールアドレスは生きる訳では無いのが不便なトコロ。
がっつり思い切ってアウに変えることをおススメします。
確か三ヶ月はドコモの番号にかけても、アウの新番号を
アナウンスしてくれるサービスが使えるハズです。
ちなみにアウの手先ではありません。
僕は約三年前にドコモからアウに変えて、今まで高い料金を
払って、なんであんなに低いサービスを受けてたんだろう、と
思いました。変える前はマイノリティになることが
ちょっぴり怖かったんですけどね。（笑）
＞「各市町村の役所・役場がエリアに入れば、その市町村の人口分はカバーしたということになっている」
おっしゃるとおりです。
Mobile：100％でもエリア外？〜人口カバー率とは何か
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/0309/19/n_cover.html
それだけではなく、人口密集地帯でも通じにくくなる理由には、FOMAの周波数帯がmovaに比べて高いところにあるという事情があります。
movaの周波数帯は800MHz帯、FOMAの周波数帯は2GHz帯ですが、周波数は高くなればなるほど直進性が強くなり、障害物を迂回しにくくなります。
よって、たとえエリア内であっても屋内では通じにくくなるということが、特に高い周波数帯での通信では起こりやすくなります。
このため、高い周波数帯で通信事業をするとなると、余計にたくさん基地局を打たなければいけなくなり、コストがかさみます。
以前ソフトバンク孫社長が800MHz帯に異常にこだわったのは、基地局を少なくしてコストを下げ、価格優位性を得たかったためと言えるでしょう。
DoCoMoのサイトの用語解説にも、こうあります。
http://www.nttdocomo.co.jp/corporate/investor_relations/personal/wrd_02_j.html#sa_j
>>人口カバー率＝業務区域
>>＊（市町村単位）の人口合計／当社営業区域の総人口。
>>＊業務区域の基準：当該業務区域における市町村役場をカバーすること。
携帯電話各社ともこの指標を使っているのは同じです。
しかし、FOMAは現在2GHzを主に使用しているため、特に鉄筋コンクリ造のビルへの浸透が悪く、都市での使い勝手で劣ります。
山間部で使うことが多いならばmovaのデュアルネットワークを利用したほうがいい、とアドバイスされたそうですが、これも少し古い情報になりつつあります。というのは、800MHzでのFOMA基地局が山間部では開局しつつあり、山間部のFOMAの穴は埋まりつつあるのです。都市部でも800MHz FOMAが使えるようになると、いまのmova並に使えるようになるはずなのですが、こちらの目処は立っていません。mova契約数が相当に減らないと、都市部のmova用800MHz帯をFOMA用に転用できないため、都市部で800MHz FOMAが使えるのは随分先になるでしょう。
人口ｶﾊﾞｰ率についての定義は上記で皆様がおっしゃっている通り
↓
人口カバー率＝業務区域（市町村単位）の人口合計／当社営業区域の総人口
（※）業務区域の基準：当該業務区域における市町村役場をカバーすること。
↑
となっています。
FOMAの方が電波の直進性が高いため、都心部でも場所によって通話品質に著しく
差が出る、というのは本当です。
山間部の電波状況については、今年度、来年度にかなりの設備投資を行ってFOMAの
ｱﾝﾃﾅを立てています。逆に、movaについては新規基地局の建設は殆ど行われていません。
なので、
かなり近い将来、山間部の通話についてはmovaよりもFOMAという日が来るでしょう。
*
ちなみに、MNPが実施されたらドコモはかなりピンチでしょうねー・・・
下記に状況を入力することで、改善されるかもしれません。
https://www.docomo113.com/fomaarea/index.html
>mova契約数が相当に減らないと、都市部のmova用800MHz帯をFOMA用に転用できないため、
>都市部で800MHz FOMAが使えるのは随分先になるでしょう。
契約数だけでなく、現状ではau,MCA等と一部重複している(干渉する)ため、
2012年の800MHz帯周波数再編が完了しないと、都市部での導入は難しいと思います。
ちなみに、800MHz帯周波数再編とは、以前Yahoo BBが会員向けにspamを送ったあれです。