やって来ましたよ。我が家に犬が。
[PR]
メールマガジン週刊isologue（毎週月曜日発行840円/月）：
「note」でのお申し込みはこちらから。
月別アーカイブ: 6月 2008
本日の島耕作
課長島耕作TVドラマ化
「大町久美子」役は
松下奈緒さん
（むー。島耕作許すまじ。）
というか、大町久美子は外見はクールですがちょっぴりエロいオーラを放っているので、松下奈緒さんだと、ちょっとサッパリしすぎだと思われます。
（ではまた。）
[PR]
メールマガジン週刊isologue（毎週月曜日発行840円/月）：
「note」でのお申し込みはこちらから。
監査法人の「黒塗りの車」のナゾ
NHKドラマの「監査法人」関連のエントリに、angelusさんからコメントいただきました。
現役監査法人勤務の人が見ても
「違う職業」
に見えます。
黒塗り高級車で移動⇒ありえない。
（以下略）
私も監査法人の方はタクシー等で移動しているイメージだったので、ドラマを見て「黒塗りの車？」と思ったのですが、
（高級車かどうかはさておき）、最近、某監査法人さんの黒塗りのワンボックスカーを丸の内で見かけることがありまして。
エラい人が乗るならセダンが普通でしょうし、ロゴを車体に大きくプリントしてらっしゃるので隠密行動用とも思えない（むしろ積極的に法人名を広報されたいのではないかと思います）ので遠慮なく載せさせていただきますが。
監査関係の資料等のトランクを大量に運んだりするのに使ったりするのかな？
（欧州にIRに行くと、現地の証券会社が用意してくれたワンボックスカーでダーッと投資家を回る、というような話を聞きますが）、外資系が多そうな監査法人さんですので、海外から来た監査チームをアテンドするのに使ったりするんでしょうか？
（ではまた。）
[PR]
メールマガジン週刊isologue（毎週月曜日発行840円/月）：
「note」でのお申し込みはこちらから。
NHK土曜ドラマ「監査法人」のツッコミどころ
ヤンクミは「反社会的勢力」か？
（大杉先生のコメントで、「ごくせん」ネタを早くやれ、というご所望がありましたので、遅ればせながら。）
金融機関のみならず、上場企業においては（上場企業でなくても）「反社会的勢力対応」が求められていて、当然のことながら「反社会的勢力」の人とはおつきあいしちゃいけないわけです。（当然ですね。）
ところが、「反社会的勢力」というのはよく考えるとあまり明確な定義がない。もちろん「明らかに反社会的勢力」な人はそれとわかるわけですが、すべての反社会的勢力の人が明らかに反社会的勢力という外観をしているわけではないからややこしい。
[PR]
メールマガジン週刊isologue（毎週月曜日発行840円/月）：
「note」でのお申し込みはこちらから。
「監査法人」
「アリバイから商売へ」・・・「損失補填」で思考実験してみる
さて、金融機関がアリバイでなく商売を考えるようになるためには、立法や人事まで含めた「総合的な対策」でからまった糸をほぐしてやる必要があるんじゃないか、ということを申し上げてきました。
いただいたコメントを見ても、業界と監督官庁との関係は、まるで「共依存」関係のように見えます。
子供は（二十歳超えたいい大人なのに）「バナナがおやつに入るのか入らないのか、決めてくれないとわかんないよう」と言い、親は「私がいないとダメなんだから！」といいつつ子供を叱る。達成すべき目標は、「自立」（金融自由化、市場経済の活性化）なんだけど、「暴力を振るう夫とDVに耐える妻」のように、第三者が引き離そうとすると、実はお互いに相手に依存しあって自立を妨げている、という状況に陥っているのではないかと。
[PR]
メールマガジン週刊isologue（毎週月曜日発行840円/月）：
「note」でのお申し込みはこちらから。
今週の島耕作と「MBOのタイミング」
続・「金融庁検査に対する第三者チェック機関の設立」で問題が解決するか？
「金融庁検査に対する第三者チェック機関の設立」で問題が解決するか？に対して、webmaster さん（というと、一般名詞的なので、以下、「bewaadさん」と呼ばせていただきます）から返信いただきました。
続・金融庁検査に対する第三者チェック機関を設立すべし。
http://d.hatena.ne.jp/bewaad/20080611/p1
[PR]
メールマガジン週刊isologue（毎週月曜日発行840円/月）：
「note」でのお申し込みはこちらから。
「金融庁検査に対する第三者チェック機関の設立」で問題が解決するか？
「BI@K accelerated: hatena annex, bewaad.com」さんから以前のエントリにトラックバックいただきました。
金融庁検査に対する第三者チェック機関を設立すべし。
（中略）
磯崎さんは金融庁が厳しいことが問題であるかのようにおっしゃられていますが、それ以上に問題なのはその厳しさが恣意的であること、あるいは客観性が担保されていないことでしょう。ここで名が出ている佐藤金融庁長官は、かつてwebmasterが問題視したUFJ銀行（当時）に対する「逆粉飾」検査が行われた際の検査局長ですが、彼がその後「逆粉飾」について謝罪をしたなどという話は聞いたことがありません。
ちょっと待った。私は「金融庁が厳しいことが問題である」なんて（金融庁さんだけに責任を押し付けるような）ことは申しておりませんよ。
[PR]
メールマガジン週刊isologue（毎週月曜日発行840円/月）：
「note」でのお申し込みはこちらから。